2008 企業最愛大學生 … 好用 = 優秀?
2008 企業最愛大學生出爐一陣子了,值得高興的是北科的排名又往前了。但這樣的數據到底代表什麼?可能是在微軟工作了一年,也有一些感觸吧…從這個調查出來後,我就一直想寫一篇文章-"我看企業最愛大學生"!
先來看看這次的調查,各校的分數還有排名:
”2008企業最愛千里馬 「成大」畢業生兼具爆發力與續航力,實至名歸!
104、遠見雜誌:台大、清大、政大、交大、淡江、輔大、北科大、台科大、逢甲為前十強
科技大學方面,「台北科技大學」與「台灣科技大學」分列第一、二名,總得分各是1,498和1,249分,遙遙領先第三名的雲科大331分。邱文仁指出,科技大學學生表現的差距如此懸殊,可見得北科大與台科大學生在企業主心中的分量,也惕勵著其他科技大學學生必須要加緊腳步追趕。科大學生的「專業知識與技能」、「學習力與可塑性」、「配合度與穩定性」廣受好評;但在「國際觀與外語能力」、「抗壓性與情緒管理能力」、及「溝通表達能力」還要加油。(見附件表四)
國立大學畢業生職場表現排名 | 私立大學畢業生職場表現排名 | |||||
排名 | 學校 | 總得分 | 排名 | 學校 | 總得分 | |
1 | 國立成功大學 | 1302 | 1 | 淡江大學 | 1002 | |
2 | 國立台灣大學 | 910 | 2 | 輔仁大學 | 919 | |
3 | 國立清華大學 | 670 | 3 | 逢甲大學 | 793 | |
4 | 國立交通大學 | 659 | 4 | 東海大學 | 732 | |
5 | 國立政治大學 | 564 | 5 | 中原大學 | 663 | |
6 | 國立中山大學 | 444 | 6 | 東吳大學 | 651 | |
7 | 國立中興大學 | 402 | 7 | 元智大學 | 511 | |
8 | 國立台北大學 | 373 | 8 | 中國文化大學 | 401 | |
9 | 國立中央大學 | 276 | 9 | 銘傳大學 | 317 | |
10 | 國立台灣師範大學 | 179 | 10 | 實踐大學 | 257 | |
科技大學畢業生職場表現排名 | 技術學院畢業生職場表現排名 | |||||
排名 | 學校 | 總得分 | 排名 | 學校 | 總得分 | |
1 | 國立台北科技大學 | 1498 | 1 | 國立台北商業技術學院 | 964 | |
2 | 國立台灣科技大學 | 1249 | 2 | 國立台中技術學院 | 591 | |
3 | 國立雲林科技大學 | 331 | 3 | 文藻外語學院 | 496 | |
4 | 國立屏東科技大學 | 265 | 4 | 國立高雄餐旅學院 | 315 | |
5 | 國立高雄應用科技大學 | 256 | 5 | 致理技術學院 | 282 | |
6 | 朝陽科技大學 | 212 | 6 | 亞東技術學院 | 232 | |
7 | 國立高雄第一科技大學 | 211 | 7 | 長庚技術學院 | 207 | |
8 | 南台科技大學 | 202 | 8 | 國立台北護理學院 | 205 | |
9 | 國立勤益科技大學 | 186 | 9 | 大同技術學院 | 196 | |
10 | 國立虎尾科技大學 | 154 | 10 | 育達商業技術學院 | 193 |
其他各項
大學新鮮人初入職場表現排名 | 畢業生素質提升最多 | |||||
排名 | 學校 | 總得分 | 排名 | 學校 | ||
1 | 國立台灣大學 | 994 | 1 | 元智大學 | 8.0% | |
2 | 國立成功大學 | 978 | 2 | 國立成功大學 | 7.0% | |
3 | 國立清華大學 | 507 | 3 | 淡江大學 | 6.0% | |
4 | 國立政治大學 | 502 | 4 | 台北科技大學 | 5.9% | |
5 | 國立交通大學 | 445 | 5 | 國立台灣大學 | 5.6% | |
6 | 淡江大學 | 392 | 6 | 輔仁大學 | 4.8% | |
7 | 輔仁大學 | 327 | 7 | 逢甲大學 | 4.6% | |
8 | 國立台北科技大學 | 283 | 8 | 中國文化大學 | 4.2% | |
9 | 國立台灣科技大學 | 269 | 9 | 中原大學 | 3.7% | |
10 | 逢甲大學 | 248 | 10 | 東吳大學 | 3.7% | |
畢業生自我能力提升最多 | 最愛提拔學弟妹 | |||||
排名 | 學校 | 排名 | 學校 | |||
1 | 國立成功大學 | 10.2% | 1 | 國立台灣大學 | 28.9% | |
2 | 國立台灣大學 | 8.0% | 2 | 國立成功大學 | 20.9% | |
3 | 淡江大學 | 6.8% | 3 | 國立交通大學 | 10.5% | |
4 | 中國文化大學 | 5.6% | 4 | 國立清華大學 | 9.9% | |
5 | 輔仁大學 | 5.3% | 5 | 國立政治大學 | 9.0% | |
6 | 逢甲大學 | 6 | 淡江大學 | |||
7 | 國立台北科技大學 | 7 | 逢甲大學 | |||
8 | 國立政治大學 | 8 | 輔仁大學 | |||
9 | 東吳大學 | 9 | 東吳大學 | |||
10 | 國立交通大學 | 10 | 中國文化大學 |
這次北科的學生進榜很前面,是一件很值得高興的事!在北科的首頁上也很自然的出現了「賀」的字樣。
不過,為什麼這麼多年來,很多私校的調查方面,都會比一些難考的國立大學還前面,甚至一些老牌中字輩,中央、中山等,都很少進榜呢?校友可能會是一個因素,不過我想來談談我的看法。
你好用 不等於 你優秀
現在企業需要的人材,已經不是要求你的學習力和態度,這個是基本配備,他們需要的是即戰力,資工、資管的,可能面試就會先問問你做過什麼case,曾開發什麼樣的專案,一般老牌的國立,學風的走向都是偏向學術方面,在研究所時可能偏重的也是發paper、讀paper,反倒是一些科大還有私立大學和企業合作的機會較多,有實務經驗的機會也較多(我們實驗室就是一個例子:北科網路電信局)。
所以說,企業愛用你,代表你很優秀嗎?只能說,你很好用!而"好用"的定義不外乎就是便宜、做的事多、抱怨少,我想這也是這幾年台大的學生企業愛用一直不是第一的主因。但不能否定的是,我在外面接觸的學生,大多都有想法、敢做事、很優秀!
所以,當你的學校的名字出現在這個調查上面的時候,不要高興的太早。它可能代表的是你的的確確可能比別人容易找到工作,但是不代表你的待遇會比別人高,也不代表你的工作內容會是你喜歡的、會有發展性的、會是可以讓你用創意去思考的。
以北科來說好了,很多北科畢業的學生,最後去新竹當測試工程師,薪水比一般社會組的高不少,而且工作機會也非常非常多!可是工作內容不外乎就是「測試」,很少有能讓你有創意去思考的機會,基本上不是台清交畢業的,是很難找到RD的職缺的,所以大部份的人就是畢業後找到工作就乖乖的做,等公司配股、分紅。公司也希望你就是乖乖做份內的事就好了,然後給你不錯的薪水,而通常「測試」這件不難的事,北科的學生都能做的不錯,所以難過北科的學生企業愛用這麼高,因為:便宜、好用,也符合北科的校訓「精、誠、樸、實」。
那麼,這樣的生活不好嗎?沒有不好,它他不失為一種Life style。寫這篇文章的目的,只是希望看到的人,如果你的母校是在榜單上的不要太沾沾自喜,因為好用並不等於很優秀。我覺得人還是要培養獨立思考的能力,在任何環境下,試著想更好的方法去解決問題,這樣才會不斷的成長。並且,不要安於自己的畢業的學歷,他只是一個門檻,出社會後,會獨立思考的人,才是投這些票,選出企業愛用大學的那些人!
留言
張貼留言